El Gobierno en minoría del Partido Popular de Cartagena ha perdido, nuevamente, la oportunidad de impulsar unas ordenanzas fiscales consensuadas, equilibradas, viables técnicamente y ajustadas a las necesidades que Cartagena precisa, exhibiendo la falta de diálogo con el resto de grupos políticos de la oposición.
La portavoz municipal de Sí Cartagena, Ana Belén Castejón, ha reiterado en el pleno de hoy, lo expuesto en la comisión de Hacienda de este martes: “Vivimos una coyuntura económica inflacionista y el gobierno municipal no debe mirar para otro lado, debe anticiparse y plantear medidas que graven a las grandes empresas, la banca y las rentas más altas para ayudar a las familias que menos tienen que son las clases medias y trabajadoras”.
En palabras de Castejón, “la alcaldesa de Cartagena debe entender que no gobierna con mayoría absoluta y que debe consensuar con la oposición las medidas que quiere aplicar en el municipio. En esta legislatura tenemos retos muy importantes que afrontar como la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana o decisiones de tal calado que han de abordarse en el corto plazo como el presupuesto municipal para 2024”.
Cabe recordar que Sí Cartagena presentó, a través de su portavoz municipal, 7 enmiendas que fueron debatidas en el seno de la comisión de Hacienda el pasado martes, siendo una de ellas admitidas por el gobierno municipal.
“Estas iniciativas han sido fruto de muchas horas de estudio y análisis, elaboradas con el rigor técnico que la normativa vigente nos marca y diseñadas para mejorar el marco fiscal y tributario del Ayuntamiento de Cartagena para el ejercicio 2024”, ha declarado Castejón.
La dirigente localista ha querido recalcar que “Sí Cartagena ha sido el único partido que ha presentado aportaciones al documento inicial del gobierno con el ánimo de contribuir a enriquecer el texto normativo pero no ha habido ningún interés por parte del ejecutivo local en consensuar nada. La falta de humildad de este gobierno municipal está paralizando Cartagena, porque a falta de poco más de 2 semanas para que se agote el plazo legal, Cartagena sigue sin ordenanzas fiscales para el ejercicio 2024”
“Me sigue sorprendiendo la actitud de la actual alcaldesa a la hora de abordar cuestiones de tal importancia como la de hoy y me sigue decepcionando su negativa a cualquier propuesta, por muy buena que sea para los cartageneros, porque venga de Sí Cartagena, en mi partido político sí que llegamos a creernos el ofrecimiento de la Regidora a todos los grupos políticos al inicio de esta Legislatura para consensuar los grandes temas de municipio”, ha subrayado Castejón.
Enmiendas presentadas por Sí Cartagena
1.- Subida del sello a los vehículos de alta gama: En la ordenanza reguladora del impuesto sobre vehículos de tracción mecánica para el ejercicio 2024, planteamos una subida a los vehículos de alta gama. En concreto, de las cuatro categorías existentes, en base a los caballos fiscales, nuestra formación propone un incremento del coeficiente multiplicador que pase de 1,8 a 2 únicamente a los automóviles de más de 20 caballos fiscales.
2.- Incremento del IAE a las empresas de mayor facturación de los polígonos industriales: En cuanto al impuesto de actividades económicas, que solo afecta a las empresas con una facturación anual superior al millón de euros, Sí Cartagena plantea la creación de una nueva categoría fiscal de calle para que se pueda aplicar el coeficiente de situación del impuesto con una mayor equidad.
3.- Incremento de tasas a las entidades financieras que tienen cajeros en las calles: En referencia a las tasas municipales que pagan las entidades financieras por tener cajeros automáticos, nuestra formación plantea un incremento de las mismas, teniendo en cuenta el aumento de beneficios que está teniendo el sector bancario y que, a nuestro juicio, deberían reflejarse en una mayor tributación.
4.- Ampliación de la rebaja del IBI para las viviendas de protección oficial: En la actualidad, el Ayuntamiento de Cartagena tiene aprobada una bonificación del 50% del recibo del IBI durante los tres primeros años, y ante esto, la formación plantea que se alargue esta bonificación hasta los 15 años. “Con esta medida, estaríamos alargando el alivio fiscal para las familias que viven en viviendas protegidas, que suelen ser de clase media y clase trabajadora”, ha afirmado Castejón.
5.- Aumento de la bonificación del ICIO por invertir en sistemas de aprovechamiento térmico o eléctrico mediante energía solar: proponemos por el aumento esta bonificación por instalar placas solares hasta el 60%, con el objetivo de animar a los cartageneros y cartageneras a seguir apostando por las energías limpias.
6.- Incremento de la bonificación del ICIO a autónomos que realicen mejoras y obras en sus instalaciones para crear puestos de trabajo indefinidos: la ordenanza fiscal plantea mantener esta bonificación en el 25%. Nuestra formación considera que, tras tres años en los que los autónomos han sufrido especialmente los efectos de la COVID y han tenido que realizar grandes inversiones para mejorar la seguridad sanitaria en sus instalaciones, desde el Ayuntamiento de Cartagena se debe seguir apostando por ellos y que esta bonificación se incremente hasta el 50%.
7.- Bonificación del ICIO para la construcción de nueva vivienda en zonas rurales: ante la subida de los costes de producción en el sector de la construcción, se observa una tendencia de los promotores a construir vivienda nueva en la ciudad y, muchos pueblos de nuestro término municipal, ven cómo no hay vivienda nueva disponible para que nuevas familias puedan instalarse y crecer. Para facilitar la construcción de casas en las zonas rurales, lo que contribuiría a luchar contra el envejecimiento de los pueblos y su despoblamiento, apostamos por introducir una bonificación del 50% en el ICIO para la promoción de viviendas en estas zonas.
